Le calcul intensif a ses limites, affirme-t-on.
Les derniers mouvements d'une bille de roulette sont trop imprévisibles pour que les joueurs puissent prédire à quelle endroit elle va s'arrêter, selon un expert en maths.
En réponse à la question d'un lecteur concernant le récent tour télévisé de Derren Brown, le Dr. Maths de l'Evening Chronicle a expliqué ce que certains mathématiciens et physiciens essaient de dire depuis des années : à savoir qu'il est inutile d'essayer de l'emporter sur la roue de la roulette.
Bien que le fait de comprendre la mécanique du mouvement de la bille lorsqu'elle tourne puisse donner des idées importantes concernant son lieu d'arrêt, ce n'est pas suffisant, selon le gourou des nombres du journal.
"Les dernières étapes du mouvement de la bille deviennent imprévisibles, la bille rebondit de ci, de là. Et ces derniers mouvements sont totalement aléatoires," a-t-il expliqué.
Cela signifie qu'une analyse des statistiques peut être utilisée pour produire "une plage de lieux d'arrêt possibles", mais on ne pourra jamais proposer une fiabilité à 100%.
On pense que le jeu de la roulette a été inventé par Blaise Pascal, qui avait fabriqué une forme primitive de la roulette, alors qu'il tentait de créer une machine à mouvement perpétuel en France, au 17ème siècle.